loader

Вопрос 1

С точки зрения эксплуатации и монтажа, круглые воздуховоды более предпочтительны. Однако, с точки зрения экономии при установке, все еще выигрывают прямоугольные, т.к. они требуют крепления только по углам трубы, да и пропускная способность у них выше. Один прямоугольный воздуховод может заменить по два или более круглых воздуховодов, равных по высоте, что является экономией стали, а значит и финансовых средств.

Вопрос 2

С точки зрения эксплуатации и монтажа, круглые воздуховоды более предпочтительны. Однако, с точки зрения экономии при установке, все еще выигрывают прямоугольные, т.к. они требуют крепления только по углам трубы, да и пропускная способность у них выше. Один прямоугольный воздуховод может заменить по два или более круглых воздуховодов, равных по высоте, что является экономией стали, а значит и финансовых средств.

Вопрос 3

С точки зрения эксплуатации и монтажа, круглые воздуховоды более предпочтительны. Однако, с точки зрения экономии при установке, все еще выигрывают прямоугольные, т.к. они требуют крепления только по углам трубы, да и пропускная способность у них выше. Один прямоугольный воздуховод может заменить по два или более круглых воздуховодов, равных по высоте, что является экономией стали, а значит и финансовых средств.

Вопрос 4

С точки зрения эксплуатации и монтажа, круглые воздуховоды более предпочтительны. Однако, с точки зрения экономии при установке, все еще выигрывают прямоугольные, т.к. они требуют крепления только по углам трубы, да и пропускная способность у них выше. Один прямоугольный воздуховод может заменить по два или более круглых воздуховодов, равных по высоте, что является экономией стали, а значит и финансовых средств.

Закрыть